10 мая 2019 года адміністрацыя Трампа афіцыйна павялічыла 10-працэнтны штрафны тарыф у раздзеле 301 на імпарт з Кітая на 200 мільярдаў долараў да 25 працэнтаў.Раней на гэтым тыдні ў сваім твітэры прэзідэнт Трамп прыгразіў увесці штрафныя пошліны на ўвесь імпарт з Кітая, уключаючы адзенне і іншыя спажывецкія тавары.Эскалацыя тарыфнай вайны паміж ЗША і Кітаем прыцягнула новую ўвагу да перспектыў Кітая як крыніцы для адзення.Таксама выклікае асаблівую заклапочанасць тое, што штрафныя тарыфы прывядуць да павышэння коштаў на амерыканскім рынку, што нанясе шкоду як рознічным гандлярам моднымі вырабамі, так і спажыўцам.
Выкарыстоўваючы EDITED, інструмент для апрацоўкі вялікіх даных для індустрыі моды, гэты артыкул мае намер даследаваць, як рознічныя гандляры адзеннем у ЗША карэктуюць сваю стратэгію пошуку «Зроблена ў Кітаі» ў адказ на тарыфную вайну.У прыватнасці, на аснове дэталёвага аналізу цэнаўтварэння, інвентара і асартыменту прадукцыі ў рэжыме рэальнага часу больш чым 90 000 рознічных гандляроў модай і іх 300 000 000 прадметаў адзення на ўзроўні складскіх адзінак (SKU) гэты артыкул прапануе больш разуменне таго, што што адбываецца на рознічным рынку ЗША за межамі таго, што можа сказаць нам статыстыка гандлю на макраўзроўні.
Варта адзначыць тры высновы:
Па-першае, амерыканскія модныя брэнды і рознічныя гандляры менш закупляюць з Кітая, асабліва ў колькасці.Фактычна, з таго часу, як у жніўні 2017 года адміністрацыя Трампа пачала расследаванне ў дачыненні да Кітая па раздзеле 301, рознічныя гандляры адзеннем у ЗША пачалі менш уключаць у свае новыя прапановы тавараў «Зроблена ў Кітаі».Характэрна, што колькасць артыкулаў адзення «Зроблена ў Кітаі», нядаўна выпушчаных на рынак, значна знізілася з 26 758 адзінак у першым квартале 2018 года да ўсяго 8352 адзінак у першым квартале 2019 года (малюнак уверсе).За той жа перыяд прапановы рознічных гандляроў адзеннем у ЗША, якія паступаюць з іншых рэгіёнаў свету, застаюцца стабільнымі.
Тым не менш, у адпаведнасці са статыстыкай гандлю на макраўзроўні, Кітай застаецца найбуйнейшым пастаўшчыком адзення на рознічны рынак ЗША.Напрыклад, для тых вопратак, якія нядаўна былі выпушчаныя на рознічны рынак ЗША ў перыяд са студзеня 2016 г. па красавік 2019 г. (апошнія даступныя даныя), агульная колькасць SKU "Зроблена ў В'етнаме" складала толькі адну трэць ад "Зроблена ў Кітаі", што сведчыць Неперасягненая вытворчая і экспартная магутнасць Кітая (г.зн. шырыня прадукцыі, якую можа вырабляць Кітай).
Па-другое, адзенне «Зроблена ў Кітаі» даражэе на рознічным рынку ЗША, але ў цэлым застаецца канкурэнтаздольнай па цане.Нягледзячы на тое, што дзеянне раздзела 301 адміністрацыі Трампа не было накіравана непасрэдна на прадукцыю адзення, сярэдняя рознічная цана на адзенне, вырабленае з Кітая, на рынку ЗША, тым не менш, няўхільна расла з другога квартала 2018 года. У прыватнасці, сярэдняя рознічная цана адзення «Made у Кітаі» істотна вырасла з 25,7 долараў за адзінку ў другім квартале 2018 года да 69,5 долараў за адзінку ў красавіку 2019 года. Аднак вынік таксама паказвае, што рознічная цана адзення «Зроблена ў Кітаі» па-ранейшаму ніжэйшая, чым на прадукцыю, атрыманую з іншых рэгіёнаў. свету.Характэрна, што адзенне «Зроблена ў В'етнаме» таксама даражэе на рознічным рынку ЗША - гэта сведчыць аб тым, што па меры таго, як усё больш вытворчасці перамяшчаецца з Кітая ў В'етнам, вытворцы і экспарцёры адзення ў В'етнаме сутыкаюцца з растучым ціскам выдаткаў.Для параўнання, за той жа перыяд змяненне коштаў на «Зроблена ў Камбоджы» і «Зроблена ў Бангладэш» заставалася адносна стабільным.
Па-трэцяе, рознічныя гандляры моднай вопраткай у ЗША перамяшчаюць прадукцыю адзення з Кітая.Як паказана ў наступнай табліцы, з тых часоў рознічныя гандляры адзеннем у ЗША закупляюць у Кітаі менш асноўных модных рэчаў з меншай дабаўленай вартасцю (такіх як топы і ніжняе бялізну), але больш складаныя катэгорыі адзення з большай дабаўленай вартасцю (напрыклад, сукенкі і верхняе адзенне). 2018. Гэты вынік таксама адлюстроўвае пастаянныя намаганні Кітая ў апошнія гады па мадэрнізацыі сектара вытворчасці адзення і пазбяганні простай канкурэнцыі па цане.Змена структуры прадукцыі таксама можа быць фактарам, які паспрыяў росту сярэдняй рознічнай цаны «Зроблена ў Кітаі» на рынку ЗША.
З іншага боку, амерыканскія рознічныя гандляры прымаюць зусім іншую стратэгію асартыменту прадукцыі для адзення, атрыманага з Кітая, у параўнанні з іншымі рэгіёнамі свету.У цені гандлёвай вайны амерыканскія рознічныя гандляры могуць хутка перанесці заказы з Кітая на іншыя пастаўшчыкі асноўных модных рэчаў, такіх як топы, ніз і ніжняе бялізну.Тым не менш, здаецца, значна менш альтэрнатыўных напрамкаў пастаўкі больш складаных катэгорый прадуктаў, такіх як аксесуары і верхняе адзенне.Па іроніі лёсу, пераход на пастаўку больш складаных тавараў з большай дабаўленай вартасцю з Кітая можа зрабіць амерыканскія модныя брэнды і рознічныя гандляры яшчэ БОЛЬШ уразлівымі для тарыфнай вайны, таму што існуе менш альтэрнатыўных напрамкаў пастаўкі.
У заключэнне вынікае, што вынікі сведчаць аб тым, што Кітай застанецца найважнейшым месцам пастаўкі для амерыканскіх модных брэндаў і рознічных гандляроў у бліжэйшай будучыні, незалежна ад сцэнара тарыфнай вайны паміж ЗША і Кітаем.Між тым, мы павінны чакаць, што амерыканскія модныя кампаніі будуць працягваць карэктаваць сваю стратэгію пошуку адзення «Зроблена ў Кітаі» ў адказ на эскалацыю тарыфнай вайны.
Час публікацыі: 14 чэрвеня 2022 г